ឱសថជូរចត់និងស្ករគ្រាប់ផ្អែម៖តើលោកខាងលិចផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែនទេ?

ជិត២ឆ្នាំចាប់តាំងពីជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនបានផ្ទុះឡើងសញ្ញាជាច្រើនបង្ហាញថាលោកខាងលិចហាក់ដូចជាកំពុងផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនក្នុងទិសដៅជំរុញទីក្រុងគៀវឱ្យចរចាជាមួយសម្បទានជាក់លាក់។ការចូលរួមនៅក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិលើកដំបូងបន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែងនៅដើមឆ្នាំ ២០២១ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden បានប្រកាសថា “អាមេរិកបានត្រឡប់មកវិញហើយ” ។«យូរប៉ុណ្ណាទៅ?» អ្នកដឹកនាំក្នុងសន្និសីទសួរភ្លាមៗ។នោះក៏ជាសំណួរដែលមតិសាធារណៈត្រូវបានសួរក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Biden តស៊ូដើម្បីធានាការថែរក្សាការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ុយក្រែន ចំពេលមានការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងសភាលើបញ្ហានេះ។ក្នុងអំឡុងសន្និសីទសារព័ត៌មានរួមគ្នាជាមួយប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីថ្ងៃទី១២ខែធ្នូ លោក Biden បានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា”ខ្ញុំនឹងមិនងាកក្រោយលើអ៊ុយក្រែនទេ ហើយប្រជាជនអាមេរិកក៏នឹងមិនមានដែរ”។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្កេតការណ៍ទទួលស្គាល់ថាមានការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ពីមុនលោក Biden ធ្លាប់បានបញ្ជាក់ថា លោកនឹងគាំទ្រអ៊ុយក្រែន“គ្រប់ការចំណាយទាំងអស់”។ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ការប្តេជ្ញាចិត្តនោះឈប់ត្រឹម“ដរាបណាអាចធ្វើទៅបាន”។សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកBidenមួយផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាមិនត្រឹមតែរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។ប៉ុន្តែក៏មានសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងជំនួយដល់អ៊ុយក្រែនផងដែរ។

ធុញទ្រាន់លោកខាងលិច

ជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនបានអូសបន្លាយជិត២ឆ្នាំដែលមានន័យថា ពេលវេលាដូចគ្នាដែលលោកខាងលិចបានផ្តល់ជំនួយយោធាដល់ក្រុងគៀវ។ ថ្វីបើមានជំនួយរាប់សិបពាន់លានដុល្លារពីអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តក៏ដោយ ក៏អ៊ុយក្រែននៅតែមិនអាចស្តារព្រំដែនរបស់ខ្លួននិងបញ្ចប់អរិភាពជាមួយរុស្ស៊ីតាមការចង់បាន។ភាព នឿយហត់ របស់ លោកខាងលិច នៅពេលនេះគឺ ប្រហែល ជា « អាវុធ ដ៏ ខ្លាំង បំផុត »ដែល រុស្ស៊ី មាន។

សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ុយក្រែនបានប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីបង្ហាញថាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក VladimirPutinខុសនៅក្នុងការភ្នាល់របស់លោកថាទីក្រុងម៉ូស្គូអាចលើសពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់បស្ចិមប្រទេសក្នុងការគាំទ្រគៀវ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិវត្តន៍ថ្មីៗបង្ហាញថាវាមិនងាយស្រួលនោះទេ។សង្រ្គាមដ៏យូរកំពុងធ្វើឱ្យម្ចាស់ជំនួយរបស់អ៊ុយក្រែនធុញទ្រាន់។មានសញ្ញាបង្ហាញថាក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងអឺរ៉ុបកំពុងចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗនូវការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះទីក្រុងគៀវ។ជាពិសេសក្នុងបរិបទដែលការព្រួយបារម្ភនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេក៏ជាជម្លោះនៅមជ្ឈិមបូព៌ារវាងអ៊ីស្រាអែលនិងក្រុមហាម៉ាស់ផងដែរ។នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានក្លាយជាចំណុចចុងក្រោយបំផុតក្នុងការជជែកដេញដោលអំពីចំនួនប្រជាជនអាមេរិកគួរយកចិត្តទុកដាក់នឹង(ចំណាយ) ដើម្បីគាំទ្រដៃគូនិងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅបរទេស។ការជាប់គាំងនៅក្នុងសភាអាមេរិកបានរារាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពីការអនុម័តកញ្ចប់ជំនួយថ្មីសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។នៅអឺរ៉ុប ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 និងអតិផរណាខ្ពស់បានដាក់សម្ពាធលើសេដ្ឋកិច្ច។ សុទិដ្ឋិនិយមអំពីជោគជ័យរបស់អ៊ុយក្រែនបានចាប់ផ្តើមរវើរវាយនាំឱ្យការព្រួយបារម្ភអំពីសង្គ្រាមដ៏ធំដែលមិនមានទីបញ្ចប់នៅក្នុងការមើលឃើញ។ មេដឹកនាំសហភាពអឺរ៉ុបមួយចំនួនទទួលស្គាល់ថាពួកគេអាចមានការលំបាកក្នុងការថែរក្សាការគាំទ្រសាធារណៈសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ប្រសិនបើប្លុកនេះចំណាយប្រាក់លើគៀវ។ប៉ុន្តែមិនមានថវិកាសម្រាប់បញ្ហាផ្សេងទៀត។សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនក៏ដោយការសង្ស័យមាននិន្នាការកើតឡើងពីការជជែកពិភាក្សានយោបាយនិងរបាយការណ៍អំពីជម្លោះផ្ទៃក្នុង។ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវិវឌ្ឍន៍នៅជួរមុខ ជាពិសេសល្បឿនយឺតនិងបរាជ័យនៃយុទ្ធនាការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែន បានបង្កើនការសង្ស័យអំពីការគាំទ្ររបស់លោកខាងលិចចំពោះទីក្រុងគៀវ។
ហានិភ័យចម្បងសម្រាប់អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយភ្លាមៗនៅបស្ចិមប្រទេសទេ។ប៉ុន្តែបណ្តាញជំនួយដែលយឺតនិងថយចុះរបស់បស្ចិមប្រទេស។

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលជាប្រទេសដែលយកឈ្នះលើការខ្វះខាតថាមពលដែលបណ្តាលមកពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនហើយបានទទួលយកជនភៀសខ្លួនអ៊ុយក្រែនចំនួន១លាននាក់។នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គណបក្ស AfD ស្តាំនិយមជ្រុល ដែលប្រឆាំងនឹងការគាំទ្រអ៊ុយក្រែនបច្ចុប្បន្នឈរនៅលំដាប់ទី២ក្នុងការគាំទ្រអ្នកបោះឆ្នោតដែលមាន២២%។នេះគឺជាអត្រាគាំទ្រខ្ពស់បំផុតដែលគណបក្សនេះបានទទួលពោលគឺកើនឡើងពី១០% នៅដើមឆ្នាំ២០២២។ អ្នកសង្កេតការណ៍ជឿថាកត្តាមួយចំនួនដែលជំរុញឱ្យមានការគាំទ្រសម្រាប់គណបក្ស AfD ប្រហែលជាទាក់ទងនឹងតម្លៃថាមពលកើនឡើង និងជនភៀសខ្លួនមកពីអ៊ុយក្រែន។នៅប្រទេសហូឡង់គណបក្សសេរីភាពស្តាំនិយមដែលដឹកនាំដោយលោកGeertWildersបានឈ្នះការបោះឆ្នោតសភាដោយមិនបានរំពឹងទុកនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។នេះបានធ្វើឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការផ្តល់ជំនួយយន្តហោះចម្បាំង F-16 ដល់អ៊ុយក្រែនមិនប្រាកដប្រជាទេពីព្រោះលោក Wilders បានប្រឆាំងនឹងការគាំទ្រផ្នែកយោធាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយសម្រាប់ទីក្រុងគៀវ។នៅ ប្រទេស បារាំង ប្រជាជន ឥឡូវ មាន ការ ព្រួយ បារម្ភ កាន់ តែ ខ្លាំង អំពី ជម្លោះ នៅ តំបន់ Gaza Strip ដោយ សារ សហគមន៍ អ៊ីស្លាម ដ៏ ធំ របស់ ប្រទេស នេះ គាំទ្រ ប៉ាឡេស្ទីន។នៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី គណបក្សរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Robert Fico បានឈ្នះការបោះឆ្នោតសភាខែកញ្ញា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យលោក Fico ឡើងកាន់អំណាចវិញ។ត្រឹមតែមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីចូលកាន់តំណែង លោកបានប្រកាសបញ្ឈប់ជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន ដោយបំពេញតាមការសន្យាដ៏សំខាន់មួយដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trumpប្រហែលជាមិនត្រូវបានតែងតាំងជាតំណាងឱ្យគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋជាប្រធានាធិបតីក៏ដោយ។ប៉ុន្តែគួរកត់សំគាល់ថាបេក្ខជនលេចធ្លោរ២រូបផ្សេងទៀតគឺអភិបាលរដ្ឋ Florida លោក Ron DeSantis និងអ្នកជំនួញ Vivek Ramaswamy សុទ្ធតែមានមតិដូចគ្នាប្រឆាំងនឹងជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន។

យោងតាមការស្ទង់មតិដែលចេញផ្សាយដោយ Gallup នៅក្នុងខែមិថុនា រហូតដល់ទៅ៥០%នៃអ្នកសាធារណរដ្ឋជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តល់ការគាំទ្រលើសលប់ដល់អ៊ុយក្រែនកើនឡើងពី៤៣%នៅពេលជម្លោះអ៊ុយក្រែននិងរុស្ស៊ីផ្ទុះឡើង។ទន្ទឹមនឹងនេះ៤៩%នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋចង់បញ្ចប់ជម្លោះឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ប៉ុន្តែទោះបីជាវាធ្វើដូច្នេះក៏ដោយរុស្ស៊ីនឹងបន្តរក្សាការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីដែលខ្លួនដណ្តើមបានពីអ៊ុយក្រែន។
អ្នក ជំនាញ និយាយ ថាការ កាត់ ជំនួយ លោក ខាង លិច ដល់ អ៊ុយក្រែន នឹង មិន អាច ជួយ បញ្ចប់ ការ ប្រយុទ្ធ គ្នា នោះ ទេ។យោងតាមពួកគេគ្មានប្រទេសលោកខាងលិចបានបញ្ជូនទាហានទៅប្រយុទ្ធនៅអ៊ុយក្រែនទេហើយទោះបីជាមានតួនាទីសំខាន់នៃអាវុធនិងប្រាក់ពីលោកខាងលិចក៏ដោយ តាំងពីដើមដំបូងមកនេះគឺជាសង្រ្គាមរបស់អ៊ុយក្រែន។

“ថ្នាំជូរចត់”និង”ស្ករគ្រាប់ផ្អែម”សម្រាប់អ៊ុយក្រែន

Politicoនៅថ្ងៃទី២៧ខែធ្នូដោយដកស្រង់ប្រភពអនាមិកបាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន។ ជាពិសេសប្រទេសទាំងនេះលែងបន្តគោលដៅនៃ”ជ័យជំនះគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ” សម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ផ្ទុយទៅវិញពួកគេពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់កងទ័ពអ៊ុយក្រែនដើម្បីប្តូរពីយុទ្ធសាស្រ្តប្រឆាំងការវាយប្រហារទៅជាការការពារមួយ។ ប្រទេសទាំងនេះក៏ជំរុញការចរចារវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនផងដែរ។
“ជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងអឺរ៉ុបចំពោះអ៊ុយក្រែនគឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកJoeBidenនិងមន្ត្រីអឺរ៉ុបកំពុងផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ពីការគាំទ្រអ៊ុយក្រែនដើម្បីសម្រេចបាននូវជ័យជម្នះដ៏ទូលំទូលាយលើរុស្ស៊ីក្នុងការពង្រឹងជំហររបស់ប្រទេសនេះក្នុងការចរចាដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ” ។ប្រភពបាននិយាយ។
កន្លងមក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចក៏បាននិយាយផងដែរថា អាមេរិក និងអាឡឺម៉ង់កំពុងជំរុញអ៊ុយក្រែនឱ្យចរចាជាមួយរុស្ស៊ីដោយគ្រាន់តែផ្តល់ឲ្យទីក្រុងគៀវនូវសព្វាវុធគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រយុទ្ធនៅជួរមុខ។”ផែនការអាឡឺម៉ង់-អាមេរិកាំង គឺផ្តល់ឱ្យក្រុងគៀវនូវបរិមាណនិងប្រភេទសព្វាវុធសមស្រប ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពអ៊ុយក្រែនប្រយុទ្ធនៅជួរមុខមិនមែនផ្តល់អាវុធឱ្យគៀវ ដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីដែលកាន់កាប់មកវិញនោះទេ។ កាសែតអាល្លឺម៉ង់ Bild បាននិយាយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។អ្នកនាំពាក្យសេតវិមានអនាមិកម្នាក់បាននិយាយថា ការចរចាតែងតែជាគោលដៅចុងក្រោយរបស់អាមេរិកក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ហើយជំនួយទាំងអស់ដល់ក្រុងគៀវគឺសំដៅផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវ“ជំហរដ៏រឹងមាំបំផុតដែលអាចកើតមាននៅពេលដែលវាកើតឡើង”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចរចាបែបនេះអាចមានន័យថាអ៊ុយក្រែនត្រូវតែយល់ព្រមប្រគល់ទឹកដីរបស់ខ្លួនមួយផ្នែកទៅឱ្យរុស្ស៊ី។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដីសម្បទាន១៨% នៃទឹកដីគឺពិតជា “ថ្នាំជូរចត់” ដែលពិបាកទទួលយកសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ ជាងនេះទៅទៀតបើទោះជាខ្លួនទទួលយកសម្បទានក៏ដោយ ក៏អ៊ុយក្រែនមិនអាចធានាបានថាខ្លួននឹងលែងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងស្រដៀងគ្នានេះទៀតទៅថ្ងៃអនាគត។ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymyr Zelensky ធ្លាប់បានលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យជឿថាការស្ដារទឹកដីទាំងមូល មិនត្រឹមតែជាគោលដៅត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏អាចក្លាយជាការពិតផងដែរ។ ឥឡូវនេះលោកមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យទទួលយកគោលដៅទាបជាងនេះបានទេ លុះត្រាតែអ៊ុយក្រែនទទួលបានការសន្យាផ្នែកសន្តិសុខយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ឬការរំពឹងទុកនៃការចូលរួមជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប(EU)និងអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើងមហាសមុទ្រ(NATO)។សមាជិកភាពក្នុងអង្គការណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុបនឹងនាំមកនូវការធានាសន្តិសុខនិងសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់អ៊ុយក្រែន។នោះប្រហែលជាហេតុផលដែលអ្នកនយោបាយសហភាពអឺរ៉ុបនៅពាក់កណ្តាលខែធ្នូបានធ្វើការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្រដោយយល់ព្រមចាប់ផ្តើមការចរចាដើម្បីទទួលយកអ៊ុយក្រែនបើទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីហុងគ្រី និងក្នុងបរិបទនៃជម្លោះអ៊ុយក្រែន-រុស្ស៊ីដែលកំពុងបន្តធ្វើសកម្មភាពក៏ដោយ។
ចំណាត់ការនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ស្ករគ្រាប់ផ្អែម” ដែលសហភាពអឺរ៉ុបផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែនក្នុងករណីដែលគៀវទទួលយក“ថ្នាំជូរចត់” នៃការចរចាជាមួយរុស្ស៊ី។មេដឹកនាំណាតូក៏បានអះអាងដែរថា អ៊ុយក្រែនពិតជានឹងក្លាយជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធភាពនេះនៅពេលអនាគត ។ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែនរហូតដល់ក្រោយជម្លោះបានបញ្ចប់ដែរ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលោកខាងលិចអាចនឹងខុសប្រសិនបើពួកគេគិតថាពួកគេអាចដាក់សម្ពាធដល់អ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមក្នុងការចរចាសន្តិភាពជាមួយរុស្ស៊ី។ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តកំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រធានាធិបតីZelensky។ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដើម្បីអង្គុយនៅតុចរចាទាមទារការយល់ព្រមពីសាធារណជនអ៊ុយក្រែន។”ពួកគេបានប្រយុទ្ធឈ្នះខ្លះចាញ់ខ្លះ វាមិនងាយស្រួលទេសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទទួលយកសម្បទាន។ ពួកគេមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចរចា។ទាំងកងទ័ព និងប្រជាជនមិនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ” AlinaFrolovaអនុប្រធាននៃមជ្ឈមណ្ឌលយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិគៀវបានអត្ថាធិប្បាយ។ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុបការទទួលយកអ៊ុយក្រែនគឺពិតជាមិនធម្មតាទេ ហើយអាចត្រូវបានបញ្ចប់ពេញមួយយប់។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីបានយល់ព្រមចាប់ផ្តើមការចរចាដើម្បីទទួលយកអ៊ុយក្រែនក៏ដោយមេដឹកនាំប្លុកប្រហែលជាត្រូវការពេលយូរដើម្បីពិចារណាពីផលវិបាកនៃការទទួលយកទីក្រុងគៀវក្នុងបរិបទបែបនេះ។ទាក់ទង នឹង សហភាព អឺរ៉ុប អ៊ុយក្រែន មិន មែន ជា ផ្នែក តូច មួយ នៃ ល្បែង ផ្គុំ រូប នោះ ទេ។ អ៊ុយក្រែនមានប្រជាជនជិត៤៤លាននាក់ ច្រើនជាងចំនួនប្រជាជនប៉ូឡូញ និងច្រើនជាងចំនួនប្រជាជនរូម៉ានី សាធារណរដ្ឋឆេក និងហុងគ្រីរួមបញ្ចូលគ្នា។ នៅក្នុងសហគមន៍សហភាពអឺរ៉ុបដែលមានប្រជាជនជាង៤០០ លាននាក់ អ៊ុយក្រែននឹងកាន់កាប់សិទ្ធិបោះឆ្នោតសំខាន់ៗនិងអំណាចមួយចំនួន។

សម្រាប់ អាមេរិក សេណារីយ៉ូ នៃ ការ បោះ បង់ ប្រជាជាតិ ទៅ ប្រឈម មុខ នឹង រុស្ស៊ី គឺ ជា រឿង មួយ ដែល មិន នឹក ស្មាន ដល់។ នោះនឹងមិនត្រឹមតែបំបែកការតាំងចិត្តរបស់បស្ចិមប្រទេសជាមួយអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ។ប៉ុន្តែនឹងបញ្ជូនសញ្ញាមួយទៅកាន់សត្រូវរបស់អាមេរិកដូចជារុស្ស៊ី និងចិនថាការធានាសន្តិសុខរបស់អាមេរិកត្រូវបានពង្រីកដល់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក។អ្នក ដែល គាំទ្រ ការ រក្សា ជំនួយ ដល់ អ៊ុយក្រែន ជឿ ថា រុស្ស៊ី កំពុង មើល អ្វី ដែល លោកខាងលិច។ឧត្តមសេនីយឯកBenHodgesដែលចូលនិវត្តន៍នៃកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា”ការធ្វើតេស្តដ៏ធំបំផុតនៃឆន្ទៈនៅថ្ងៃនេះគឺរវាងវិមានក្រឹមឡាំងនិងប្រទេសលោកខាងលិច រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក អាឡឺម៉ង់ បារាំង ចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសដទៃទៀត” ។

យោងតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ២០២៤ទំនងជានឹងនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រាកដណាស់ ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ពេលនោះ វ៉ាស៊ីនតោននឹងមិនអាចបន្តចាក់លុយរាប់ពាន់លានដុល្លារចូលក្នុងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានទេ។

លោក Garton Ash សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសិក្សាអឺរ៉ុបនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford បានព្រមានថា ទោះបីជាមានរឿងអ្វីក៏ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដែលបញ្ឈប់ការផ្តល់ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែននឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រឹមតែសម្រាប់ គៀវប៉ុណ្ណោះទេ។ប៉ុន្តែសម្រាប់លោកខាងលិចផងដែរ។

យោងតាមលោក ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនបរាជ័យរុស្ស៊ីទំនងជានឹងបន្តដាក់សម្ពាធលើលោកខាងលិចដោយបង្កើនវត្តមានរបស់ខ្លួននៅជិតព្រំដែនរបស់អង្គការណាតូ ជាពិសេសអេស្តូនីនិងប្រទេសបាល់ទិកដែលនៅសេសសល់២គឺឡាតវី និងលីទុយអានី។ នៅពេលដែលសេណារីយ៉ូនោះកើតឡើង អឺរ៉ុបនឹងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិជនភៀសខ្លួនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែលបង្កឱ្យមានសម្ពាធទាំងសេដ្ឋកិច្ចនិងសង្គម។

បន្ទាប់មកសមាជិកណាតូទាំងអស់នឹងត្រូវការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិយ៉ាងហោចណាស់៣%នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដែលមិនមានផាសុកភាពសម្រាប់ប្រទេសដែលជាប់បំណុល។

លោក Ash ព្យាករណ៍ថា អឺរ៉ុបនឹងត្រូវបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិប្រចាំឆ្នាំចំនួន២០០ពាន់លានដុល្លារឬស្មើនឹងGDPមុនជម្លោះរបស់អ៊ុយក្រែននិងទ្វេដងនៃជំនួយរបស់លោកខាងលិចប្រចាំឆ្នាំដែលត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យគៀវ។ ម្យ៉ាង ទៀត អឺរ៉ុប នឹង ត្រូវ បង់ ថ្លៃ ធំ ជាង សព្វ ថ្ងៃ៕ដោយ៖ឌុំសាវ៉ុនប្រភពForeign Affairs, Foreign Policy, CEPA, AP