សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋ Colorado ប្រឆាំងនឹងលោកTrumpបង្កើត ‘សង្រ្គាមដ៏ធំ’នៅក្នុងតុលាការកំពូលអាមេរិក?

សេចក្តីសម្រេចដកសិទ្ធិអតីតប្រធានាធិបតីDonaldTrumpពីការបោះឆ្នោតក្នុងរដ្ឋColoradoត្រូវបានគេជឿថាបានបង្កឲ្យមានអន្តរាគមន៍ផ្នែកនយោបាយដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយទៀតដោយតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
តុលាការកំពូលរដ្ឋColoradoកាលពីថ្ងៃទី១៩ខែធ្នូបានប្រកាសថាអតីតប្រធានាធិបតីTrumpមិនមានសិទ្ធិចូលសេតវិមានដោយសារតែតួនាទីរបស់លោកក្នុងការវាយប្រហារលើអគារកាពីតូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយអ្នកគាំទ្រជ្រុលនិយមនៅថ្ងៃទី៦ខែមករាឆ្នាំ២០២១។ ហើយបានសម្រេចចិត្តដកឈ្មោះរបស់លោកចេញពីសន្លឹកឆ្នោតប្រធានាធិបតីបឋមរបស់រដ្ឋ។ជាការពិតណាស់លោកTrumpបានប្រកាសអំពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយករណីនេះកំពុងត្រូវបានបង្ហាញទៅកាន់តុលាការកំពូលសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកដែលចៅក្រមអភិរក្សនិយមភាគច្រើនហើយអតីតប្រធានាធិបតីបានតែងតាំងចៅក្រមស្តាំនិយមចំនួន៣នាក់នៅក្នុងតំណែងជាប្រធានាធិបតី។មានចៅក្រមចំនួន៩នាក់នៅទីនេះនៅពេលដែលពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងការិយាល័យ។នៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃការរីកចម្រើនតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្របសម្រួលដោយសារតែការតែងតាំងខាងលើ និងសេចក្តីសម្រេចដ៏ចម្រូងចម្រាសនាពេលថ្មីៗនេះរួមទាំងការលុបបំបាត់សិទ្ធិសហព័ន្ធក្នុងការរំលូតកូនផងដែរ។យោងតាមអនុសាសន៍របស់រដ្ឋអាជ្ញាពិសេសអាមេរិកJackSmithតុលាការត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនៅតែត្រូវសម្រេចថាតើលោកTrumpមានសិទ្ធិទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសចំពោះទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីដែរឬទេ។

ករណីនេះបាននាំឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅលើ Clarence Thomas ដែលជាយុត្តិធម៌ដែលបម្រើការយូរបំផុត និងជាចៅក្រមអភិរក្សនិយមដែលមានបន្ទាត់រឹងចំនួន៦នៅលើតុលាការកំពូលសហព័ន្ធ។ Ginni Thomas ភរិយា របស់ ចៅក្រម Thomas គឺជា សកម្មជន ស្តាំនិយម ម្នាក់ ដែល បាន ចូលរួម យ៉ាង ខ្លាំង ក្នុង កិច្ចប្រឹងប្រែង ដើម្បី ផ្តួលរំលំ ការបរាជ័យ ក្នុង ការបោះឆ្នោត ប្រធានាធិបតី ឆ្នាំ២០២០របស់ លោក Trump ទៅ នឹង គូប្រជែង Joe Biden។ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថាជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរដ្ឋ Colorado ការអំពាវនាវឱ្យចៅក្រម Thomas ដកខ្លួនចេញពីសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Trump ពិតជានឹងកើនឡើង។ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តRachelBitecoferថែមទាំងបានពណ៌នាអំពីសិទ្ធិអំណាចរបស់លោក Thomas ក្នុងការគ្រប់គ្រងលើករណីបែបនេះថា “មិនធម្មតា”។

យោងតាមកាសែត Guardian តុលាការកំពូលរដ្ឋ Colorado បានសម្រេចថាលោកTrumpក្លាយជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមានសិទ្ធិសម្រាប់សេតវិមាន ក្រោមឃ្លាដែលកម្រប្រើក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិក។ ផ្នែកទី៣នៃវិសោធនកម្មទី ១៤បានផ្តល់សច្ចាប័ននៅឆ្នាំ១៨៦៨បានហាមឃាត់បុគ្គលមិនឱ្យកាន់តំណែងសាធារណៈប្រសិនបើពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការបះបោរ។ដោយលើកឡើងពីសារៈសំខាន់នៃសមភាពចំពោះមុខច្បាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ល្បីឈ្មោះមួយចំនួននិយាយថាតុលាការកំពូលសហព័ន្ធគួរតែតម្កល់សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋ Colorado ។ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន MSNBC បានដកស្រង់សម្តីលោក J MichaelLuttigអតីតចៅក្រមដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតកុបកម្មនៅវិមាន Capitol Hill កាលពីថ្ងៃទី៦ខែមករា ឆ្នាំ ២០២១ដោយវាយតម្លៃការសម្រេចរបស់រដ្ឋ Colorado ថាជា “ប្រវត្តិសាស្ត្រ”និង”ការសាកល្បងនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងនីតិរដ្ឋ»។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀតមិនយល់ស្របនឹងទស្សនៈនេះទេ។ លោក Jonathan Turley សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសកលវិទ្យាល័យ George Washington ដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្តដែលស្វែងរកការចោទប្រកាន់ប្រធានាធិបតីBidenលើការចោទប្រកាន់ពីបទពុករលួយបាននិយាយថាសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋ Colorado គឺ “គ្រោះថ្នាក់” ។ប៉ុស្តិ៍ Fox News បាន ដក ស្រង់ សម្តី លោក Turley ពន្យល់ ថា ឧប្បត្តិហេតុ ថ្ងៃ ទី ៦ មករា ជា កុបកម្ម មិន មែន ជា ការ បះបោរ ទេ។ ជាពិសេស កុបកម្មគឺជាការរំខានដោយហិង្សានៅទីសាធារណៈដែលជារឿយៗមានការចូលរួមពីមនុស្សមួយក្រុមធំដែលអាចកើតចេញពីកត្តាផ្សេងៗជាច្រើន រួមទាំងការមិនសប្បាយចិត្តពីសង្គមឬនយោបាយ វិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច ឬការយល់ឃើញពីភាពអយុត្តិធម៌។ កុបកម្មអាចលួច បំផ្លិចបំផ្លាញ ដុតបំផ្លាញ ឬវាយប្រហារបុគ្គលឬទ្រព្យសម្បត្តិ។ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបះបោរគឺជាសកម្មភាពនៃការបះបោរដោយហិង្សាប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ ដែលជារឿយៗក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំឬរំខានដល់ប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាល។ការបះបោរជាញឹកញាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជម្លោះប្រដាប់អាវុធហើយអ្នកចូលរួមអាចស្វែងរកការគ្រប់គ្រងស្ថាប័នសំខាន់ៗដូចជាអគាររដ្ឋាភិបាល។លោក Turley បានកត់សម្គាល់ថា ការហៅរឿងនេះថាជាការបះបោរក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់លោក Trump ជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនឹងក្លាយជា”កំហុសផ្លូវច្បាប់”និងកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់កំហុសស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។ អ្នកជំនាញនេះបាននិយាយថា “អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តលោក Trump អ្នកប្រហែលជាជឿថាលោកទទួលខុសត្រូវចំពោះឧប្បត្តិហេតុថ្ងៃទី៦ខែមករា។

ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាវិធីដើម្បីធ្វើវាទេ…យើងត្រូវអោយអ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីស្តាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ”។បន្ទាប់ពីសាលក្រមនៅរដ្ឋ Colorado អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា លោក Trump មិនត្រូវបានគេកាត់ទោសពីបទញុះញង់ឱ្យមានការបះបោរ ឬកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនេះទេ។លោកត្រូវបានសភាតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកចោទប្រកាន់ពីបទញុះញង់ឱ្យមានកុបកម្មថ្ងៃទី៦ខែមករា។ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវបានព្រឹទ្ធសភាដោះលែងឱ្យរួចទោស។តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋ Coloradoបាននិយាយថាខ្លួនបានពន្យារពេលការសម្រេចនេះរហូតដល់ថ្ងៃទី៤ខែមករា ឆ្នាំ២០២៤ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាដល់មេធាវីរបស់លោក Trump ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់តុលាការកំពូលសហព័ន្ធ។ ប្រសិនបើតុលាការកំពូលសហព័ន្ធយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ ឈ្មោះរបស់លោកTrumpនឹងត្រូវដកចេញពីសន្លឹកឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមក្នុងរដ្ឋ Colorado ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ២០២៤ដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនប្រធានាធិបតីដើម្បីតំណាងឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ “ការប្រកួតចុងក្រោយ” ជាមួយលោក Biden ក្នុង ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំដដែល។អ្នកវិភាគនិយាយថាប្រសិនបើសេណារីយ៉ូនោះកើតឡើង វាអាចនឹងបញ្ចប់យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់លោក Trump ពីព្រោះការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលសហព័ន្ធមានឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់លើគ្រប់រដ្ឋទាំងអស់។មតិសាធារណៈនៅតែកំពុងដកដង្ហើមរង់ចាំមើលការវិវត្តនៃ “ការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លា” នៅតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងផលវិបាកនៅពេលក្រោយ៕ដោយ៖ឌុំសាវ៉ុន