ហេតុអ្វីបានជាវាពិបាកសម្រាប់កាំជ្រួចATACMSរបស់អាមេរិកមិនមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងយន្តហោះរុស្ស៊ី?
មន្ត្រីអាមេរិកត្រូវបានគេនិយាយថាបានទទួលស្គាល់ថាកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយATACMSដែលប្រទេសនេះបានបញ្ជូនទៅកាន់អ៊ុយក្រែន មិនមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងយន្តហោះរុស្ស៊ីឡើយ។
យោងតាមមន្ត្រីអាមេរិកប្រព័ន្ធមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រកងទ័ព MGM-140 (ATACMS) ដែលរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden បានបញ្ជូនទៅកាន់ទីក្រុងគៀវកាលពីខែកញ្ញាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែននោះទេ។កាសែត New York Times កាលពីថ្ងៃទី៧ខែវិច្ឆិកាបានដកស្រង់សម្តីជំនួយការអនាមិករបស់លោកប្រធានាធិបតីBidenដែលបាននិយាយថាហេតុផលគឺដោយសារតែ “រុស្ស៊ីដឹងពីរបៀបដើម្បីផ្លាស់ទីយន្តហោះចេញពីជួររបស់ATACMS” ។ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymyr Zelensky បានបញ្ចុះបញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិកម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យផ្តល់ ATACMSហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការវាយប្រហារយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅពីក្រោយខ្សែបន្ទាត់របស់រុស្ស៊ីគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ កាលពីថ្ងៃទី១៧ខែតុលាអ៊ុយក្រែនបានប្រកាសជាលើកដំបូងថាខ្លួនបានប្រើប្រាស់ ATACMS ដើម្បីវាយប្រហារយោធារុស្ស៊ី ហើយបាននិយាយថា កាំជ្រួចរបស់អាមេរិកបាន “បង្ហាញ” ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
តាមពិតទៅ អាមេរិកបានបញ្ជូនតែអ៊ុយក្រែនកំណែចាស់របស់ ATACMS ដែលផ្ទុកគ្រាប់បែកចង្កោមប៉ុណ្ណោះ ដែលមានចម្ងាយ ១៦៥ គីឡូម៉ែត្រ។ ទន្ទឹមនឹងនេះវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីនៃ ATACMS មានចម្ងាយអតិបរមាប្រហែល៣០០គីឡូម៉ែត្រ។គៀវប្រើ ATACMS ដើម្បីវាយប្រហារលើអាកាសយានដ្ឋានរុស្ស៊ី។
នៅចុងខែតុលា រុស្ស៊ីបានប្រកាសថា ខ្លួនបានស្ទាក់ចាប់មីស៊ីល ATACMS ចំនួន២គ្រាប់។ ប្រធានាធិបតី Vladimir Putinបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តល់ ATACMS ដល់ទីក្រុងគៀវនឹង”អូសបន្លាយការឈឺចាប់”សម្រាប់អ៊ុយក្រែនតែប៉ុណ្ណោះ។
កន្លងមក រដ្ឋបាលរបស់លោកប្រធានាធិបតី Biden ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការផ្តល់ ATACMSដោយសារតែការភ័យខ្លាចថាអ៊ុយក្រែនអាចប្រើប្រាស់កាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយទាំងនេះដើម្បីវាយប្រហារគោលដៅជ្រៅនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី៕
